Английский по Мерфи: Пусть язык сам говорит за себя

Murphy_SPbGU

Фото К. Ковалевой, СПбГУ

Представительство Издательства Кембриджского университета в России, а также ресурсный центр Cambridge English-SPb помогли осуществиться мечте многих преподавателей английского языка: 14 марта 2016 года при поддержке Университета ИТМО состоялась встреча с легендарным человеком, автором знаменитых учебников “English Grammar in Use” и “Essential Grammar in Use“, которые являются “спасательным парашютом” для изучающих английский язык во всем мире, Рэймондом Мёрфи.

Помимо встречи в ИТМО, Р. Мерфи выступил также перед студентами и преподавателями СПбГУ и РГПУ, а также дал автограф-сессию в магазине “Букбридж” на ул. Марата, 10.

Рэймонд Мерфи приезжает в Россию не в первый раз, в этом году помимо Москвы и Санкт-Петербурга он посетил еще и Самару. Поводом для путешествия стало 30-летие учебника “English Grammar in Use” и то, что в скором будущем будет выпущено русское издание “Essential Grammar in Use“.

Murphy-RGPU

Фото А.Смирновой, РГПУ

Господин Мерфи начал выступление с того, что рассказал о своем преподавательском опыте в частных языковых школах Англии и Германии. 17 лет он работал преподавателем английского языка для взрослых разных национальностей, и за это время у него накопились материалы для книги, которую он писал для реальных людей, своих студентов. Ему хотелось сделать учебник, простой в использовании и не перенасыщенный терминологией. Вопросу ненужной терминологии он и посвятил свое выступление.

Murphy-ITMO

Среди ненужной терминологии он выделил так называемые “неудачные термины”: Present Participle, причастие настоящего времени (They were waiting for me when I arrived), и Past Participle, причастие прошедшего времени (How is this word used?). В первом примере может возникнуть вопрос: почему waiting относится к Present Participle, ведь they were waiting – это прошедшее, а не настоящее время. Во втором примере похожая ситуация: used – Past Participle, но is used – это настоящее, а не прошедшее время. Почему бы эти сбивающие с толку термины не заменить на следующие: Present Participle – на -ing form, а Past Participle – на 3rd form? Еще одним примером неудачного термина может служить the definite article (определенный артикль): зачем нужно такое длинное название, когда можно просто заменить его на the? Или third person singular (третье лицо единственного числа) – на he/she/it. Кроме того, длинный термин Conditional, используемый для условных предложений, можно заменить просто на if.

Рэймонд Мерфи также выделяет “проблематичные термины”: к ним относится инфинитив. Что считать инфинитивом в следующих примерах: they should work harder или they ought to work harder. Инфинитив — это work или to work? Господин Мерфи считает, что work – это инфинитив (Infinitive) , а to work – это to+Infinitive. Интересно, что в США work будет обозначаться как base form, а to work – как infinitive. Еще один “проблематичный термин” – Gerund (герундий), страшное латинское слово, которое обычно пугает студентов, его можно заменить на более простое – -ing.

Кроме неудачных и проблематичных терминов, Мерфи выделяет еще и совсем ненужные термины, как например zero article или zero conditional. По его мнению, зачем давать термин и определения тому, чего и так не существует?

Более того, объяснение грамматики, на его взгляд, требует простых понятных слов, мы можем сравнить два варианта одного и того же: 1) As a main verb “to have” implies the meaning of possession. 2) I have or I’ve got something = it is mine. Очевидно, что второй пример является более понятным и легче запоминающимся.

Murphy-ITMO (Bookbridge)

Одна из основных идей Рэймонда Мерфи заключается в том, чтобы в объяснении грамматики избавить изучающих язык от ненужных сложных терминов и слов. Грамматика не должна ограничивать студента, наоборот, она должна создавать возможность для того, чтобы говорить. Объясняя грамматику студентам, мы не должны ожидать, что они знают сложную терминологию, ведь зачастую они совсем далеки от лингвистики и филологии.

В завершении встречи выступил представитель Кембриджского Университета Иэн Кук, представивший электронную версию “Essential Grammar in Use” и “English Grammar in Use”.

Несмотря на то, что до сих пор большинство изучающих язык предпочитает печатные издания, многие студенты хотят разнообразия, и в связи с этим были созданы электронные версии и мобильные приложения легендарных учебников со встроенными аудиозаданиями, а также интерактивными упражнениями. В зависимости от предпочтений, студент может выбирать то, что ему наиболее удобно и привычно.

 Murphy-SPbGU

Фото Е. Ковалевой, СПбГУ

Таким образом, учебники Рэймонда Мерфи, которым уже 30 лет доверяют во всем мире, как в печатном, так и в электронном варианте будут продолжать “спасать” еще не одно поколение изучающих язык.

Гуля Насырова 

Благодарим за предоставленные фотографии Д.Жукову (ИТМО), Е.Ковалеву (СПбГУ), А.Смирнову (РГПУ).

Меню